打印
[活动]

一汽奥迪公开反对“消费级芯片”上车,特斯拉小米华为等不服!你支持谁?

[复制链接]
242|1
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
本帖最后由 无敌小璐璐 于 2025-7-14 15:18 编辑

#每日话题#【一汽奥迪公开反对“消费级芯片”上车,特斯拉小米华为等不服!你支持谁?】

近日,有关车规级芯片和消费级芯片的话题引起了很大争议。一汽奥迪销售有限责任公司执行副总经理李凤刚发布视频称,车规级芯片和消费级芯片的差别很大,汽车不是快消品,奥迪绝不会拿用户练手。

在视频中,李凤刚介绍了消费级和车规级芯片的区别。他表示,有的车企认为消费级芯片算力更强,安全也有保障。但为什么奥迪品牌不用呢?

李凤刚解释称,车规级芯片是指通过了国际标准AEC-Q、ISO 26262和IATF 16949等一系列认证的芯片。我们日常用的手机、电脑、智能家居等消费电子产品上用的均是消费级芯片。

而汽车和消费电子,第一个不同的是工作环境。消费电子一般都用在室内舒适的环境,而汽车要面临高温、低温、雨雪、沙尘、颠簸、震动等更复杂恶劣的环境,对可靠性的要求更高。比如车规级芯片工作温度要求-40℃到150℃,而消费级芯片工作温度只要0℃到70℃。车规级材料必须选用耐高温、抗腐蚀、抗冷凝的材料,而消费级的要求比较低。

第二个不同的是使用寿命。消费电子更新换代很快,消费级普遍设计寿命3-5年,而一台车往往要用10-15年甚至更久,车没坏芯片坏了也不行。车规级要求供应商稳定供货10年以上,不同批次产品的一致性要求也极高,需要通过多批次的法规AEC-Q验证。

第三个不同的是安全余量。车不是消费电子,不同于手机,车要载着客户高速行驶,一旦发生问题,结果往往是致命的。消费级芯片的缺陷率允许到500PPM,也就是每100万件中允许有500件出现故障。而车规级芯片缺陷率通常要求低于1PPM(百万分之一)。此外,汽车会出现频繁颠簸,电磁场也更复杂,都要求车规级芯片具备更高的可靠性、电磁兼容性。

李凤刚称,在奥迪的造车理念中,车绝对不是快消品,始终把保障用户安全放在第一位,在涉及乘客安全方面,我们觉不轻易采用未经充分验证的技术,我们绝不拿用户练手。


这番言论也是成功带偏了网友,因为在小米YU7之前,特斯拉就搭载AMD的消费级芯片,问界早期车型也配过华为的消费级芯片,一些老款新能源汽车也曾将高通骁龙625、665等消费级芯片装进座舱。

那么,大家同意李凤刚的说法吗?你觉得汽车到底该不该用消费级芯片?

使用特权

评论回复

相关帖子

沙发
混子黄| | 2025-7-16 08:41 | 只看该作者
从安全角度来看确实不应该用消费级,除非这个消费级能达到车规级的能力,当然如果达到了,也可以称之为车规级了;
安全应该排在第一位。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

166

主题

214

帖子

3

粉丝