板间通信的那些事儿：MCU的“社交”大作战
在电子世界里，MCU（微控制器）就像是一个个忙碌的小精灵，它们得互相聊天、传递数据，才能让整个设备运转起来。这不，我最近就遇到了一块板子跟另一块板子“唠嗑”的事儿，那场景，简直比菜市场的讨价还价还热闹！
一开始，我打算用串口通信，这玩意儿简单直接，就像两个人面对面喊话。我把波特率调得飞快，心想这下数据肯定能嗖嗖地传过去。结果，刚传了个“你好”，对面就卡壳了，数据丢了一大半。我这边急得像热锅上的蚂蚁，对面的板子却像是在打盹，完全没反应。我气得直想翻桌，这串口通信，真是让我又爱又恨！
不甘心的我，又尝试了I2C通信。这玩意儿号称是“公交系统”，能带着一帮设备一起跑。我精心布置了线路，把时钟线和数据线拉得整整齐齐。一开始，数据传输得还挺顺溜，就像公交车按时发车一样。可没过多久，就卡在了一个“站点”上。原来，是某个从设备没响应，整个通信链路就被堵住了。我排查了好久，才发现是拉电流太大，总线电平被拉低了。那一刻，我恨不得把那块捣乱的板子扔出去。
最后，我咬咬牙，决定用SPI通信。这玩意儿号称是“高速公路”，数据传输速度快得惊人。我给主设备和从设备都配好了引脚，设置好了时钟极性和相位。一开始，数据就像赛车一样飞速传递，我看着示波器上整齐的波形，心里那个美啊！可好景不长，当数据量稍微大一点，就出现了“交通堵塞”。原来，是时钟频率太高，从设备跟不上节奏了。
折腾了一圈，我终于总结出经验：板间通信，不能只靠一种方式，得根据实际情况灵活选择。串口适合简单场景，I2C适合多设备通信，SPI适合高速传输。只要把它们的优点结合起来，再注意细节，MCU之间的“社交”就能顺溜多了。下次再遇到通信卡壳，我一定不会再急得翻桌啦！ |
楼主
标题置顶
标题高亮
