版主，FAE求助中断触发的问题
版主，FAE求助中断触发的问题在阅读参考其它厂商代码时，发现他们在中断开启前要先清除一下中断状态。
我个人对中断触发的理解是当未enable时，中断不触发，因为中断未工作。所以，对应中断即使有触发条件也不会将对应的中断标志位置位。故中断enable前，不需要清除中断状态。
但如果条件满足的话，将中断状态位置位，应该也是符合设计要求。这里如果enable后，把中断打开，立即触发中断响应似乎也是可是理解的。
版主，这个要怎么理解呢？
1. 理解中断触发机制 中断触发是一个复杂的硬件 - 软件协同过程。在未 enable（使能）中断时，中断控制器通常不会对中断事件进行响应。不过，这并不意味着中断状态位一定不被置位。 对于一些硬件设备，当中断事件发生时，即使中断未被 enable，其对应的中断状态位可能会被置位。这可能是因为硬件电路在检测到中断事件后，就将状态位进行标记，无论中断是否启用。例如，在某些外部中断引脚触发的中断情况中，当引脚电平发生变化时，硬件电路就会更新中断状态位，不管此时软件是否已经 enable 该中断。 2. 清除中断状态的原因 当 enable 中断时，如果中断状态位已经被置位（可能是在中断未 enable 时就因为事件被标记），那么一旦 enable 中断，就可能会立即触发中断响应。这可能会导致一些问题，比如： 误中断处理 ：软件可能还没准备好处理该中断，或者此时并不是期望的中断触发情况。例如，在一个数据接收中断场景中，软件可能在初始化阶段还未完成接收数据的准备工作，而之前未 enable 中断时的中断状态位已经置位，enable 中断后就直接进入中断处理函数，可能会对未准备好的数据缓冲区等进行操作，造成错误。 中断状态混乱 ：难以区分当前的中断状态是之前未 enable 时的残留状态还是新的有效中断事件。所以在中断 enable 前清除中断状态位，可以确保中断状态位是从一个已知的、清零的状态开始，之后的中断事件触发的中断状态置位才是真正有效的需要处理的中断事件。 3. 厂商代码的做法意义 这体现了软件设计的健壮性和谨慎性。通过清除中断状态位，避免了潜在的误触发情况，使得中断的管理和处理更加可靠。这是良好的软件工程实践，尤其是在复杂的嵌入式系统环境中，硬件的行为可能因各种因素而存在不确定性，软件需要通过这种方式来保证系统的稳定运行。
页:
[1]